第158章 第六个莎莉（13 / 15）

前的秋千上，凝视罗杰的担架。

她的眼神平静而神秘，看起来有种说不出的邪恶。

“最 后一段简直是狗尾续貂。”正当罗伯特.德尼罗拿出投票信函时，美国电影艺术与科学学院——也就是奥斯卡主办机构的主席弗兰克.皮尔森也正好结束了自己的观 影历程，“的确啦，珍妮弗的表演简直是奇迹，但大卫对惊悚、悬念的喜爱已经完全不知节制了，如果影片去掉金斯顿和第六个莎莉那条线，质量能再上一个台阶。 现在，它只不过是一部该死的Cult片而已。”

作为经验丰富，本身也有奥斯卡在手的导演、编剧，弗兰克不否认他对珍妮弗的喜爱， 但身为AMPAS的会长，弗兰克又深知学院一直反感Cult片自然有其原因——由他这样的演艺界名流以及好莱坞知名娱乐律师、制片高层等人组成的高层群 体，人数大约有100多人，对于一些非技术类的重要奖项，他们虽然不是子协会成员，但也有投票权，这是因为和那些或者桀骜不驯，或者拉帮结派，或者随波逐 流的会员们相比，他们的选择往往是很好的制衡手段。弗兰克这些评委们投的都是安全票，为的就是确保奥斯卡评选出的结果能兼具艺术、商业、政治的需要，而非 仅仅只是演技和公关的平衡。

别小看这100多人，事实上，在候选人接近的时候，这100多张选票的去向几乎可以左右奥斯卡的走向 了。而这也正是他们拥有投票权的初衷：奥斯卡之所以享有世界性的声誉，和政府的大力扶持是分不开的，所以你不可能看到不符合政治正确的影片获得最佳影片， 比如说今年的最佳影片之争，《断背山》的演员表演、导演手法和剧本质量，都高于《撞车》，弗兰克也认同这一点，但他的选票只会投给《撞车》，因为《撞车》 讲的是种族歧视和融合，这是美国的政治正确和主旋律，而《断背山》所代表的敏感一面——LGBT，争议性太大，几乎有政治不正确的嫌疑了。

“如 果大卫能抽掉这条线该有多好？”弗兰克有些烦躁地站起身走了两步，“表现手法精致、节奏掌控得当，镜头语言丰满——他甚至能因此拿到一个最佳导演的提名， 女性的自我发现和解放——多好的题目，珍妮弗的影后几乎就已经到手了，当然，她的年纪还很轻，如果不是瑞茜事件，我也不会有这样的考虑……但不论如何，如 果大卫能抽掉这条线，那么在瑞茜事件后我肯定会号召评审团投给珍妮弗，但现在一切全乱了套，投给瑞茜，奥斯卡肯定会和丑闻缠绕在一起，但投给珍妮？她太年 轻了